7月30日 消息：據(jù)知產(chǎn)北京公眾號消息，近日，北京知識產(chǎn)權法院通過北京法院“云庭審”平臺，先后公開開庭審理了涉電子地圖侵權糾紛系列案件。

系列案件一??四維圖新公司訴百度公司侵害著作權及不正當競爭糾紛、著作權許可使用合同糾紛兩案

系列案件二??四維圖新公司訴奇虎公司等侵害著作權及不正當競爭糾紛上訴案

四維圖新公司在上述案件中均訴稱被告擅自使用其擁有著作權的電子地圖作品，主張的賠償金額總計超過 3 億元。

在系列案件一中，四維圖新公司訴稱：四維圖新公司是全國領先的數(shù)字地圖內容及綜合地理信息提供商，與百度公司曾有合作。

但在雙方合作期內，被告百度網(wǎng)訊公司等超出合同約定范圍，在具有車載導航功能的“CarLife”、“百度導航”的手機應用上使用原告的涉案電子地圖產(chǎn)品，構成違約;并且在雙方合作終止后，仍通過手機端、車載終端等途徑向公眾提供涉案電子地圖，嚴重侵害了原告就其電子地圖作品享有的復制權、信息網(wǎng)絡傳播權等權利，同時構成不正當競爭行為，給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失。

據(jù)此，請求法院判令百度網(wǎng)訊公司等承擔停止侵權、消除影響的責任，并在兩案中合計主張 2 億元的賠償金額。

被告百度網(wǎng)訊公司等辯稱，“百度地圖”等應用中的地圖由其獨立完成，并不存在侵權的情形;其合同期內推出的相關應用亦不屬于車載終端及車載相關的應用，請求法院判決駁回原告的全部訴訟請求。

關于系列案件二，四維圖新公司在一審中訴稱：四維圖新公司對涉案電子地圖產(chǎn)品享有完整的著作權。

被告秀友公司未經(jīng)許可，將涉案電子地圖產(chǎn)品變相轉賣給奇虎公司，奇虎公司擅自在其經(jīng)營的“ 360 搜索”網(wǎng)站和“ 360 搜索”APP中使用涉案電子地圖產(chǎn)品，立得公司使用上述地圖數(shù)據(jù)并送審測繪局，構成侵權。三被告的行為違反了誠實信用原則及公認的商業(yè)道德，其對外宣稱所用電子地圖數(shù)據(jù)已獲得授權的行為同時構成虛假宣傳。

據(jù)此，請求法院判令三被告承擔停止侵權、消除影響的責任，并賠償原告經(jīng)濟損失 1 億元及合理支出 100 萬元。

一審法院經(jīng)審理認為，結合在案證據(jù)無法查明原告主張的地圖作品中的具體內容，奇虎公司對 360 地圖產(chǎn)品的信息標注、秀友公司等發(fā)布的聲明亦不構成虛假宣傳或違反誠實信用原則的行為，據(jù)此駁回原告的訴訟請求。

四維圖新公司不服一審判決，提起上訴。