北京知識產權法院受理通知書。 正義網圖

因無法通過微信直接向好友發(fā)送淘寶商品鏈接和抖音視頻鏈接,認為微信運營者的行為侵犯了自己的通信自由權,也違反了《反壟斷法》相關規(guī)定。律師張正鑫將微信所屬公司騰訊科技(北京)有限公司(以下簡稱為騰訊公司)告上了法庭。記者獲悉,4月23日,北京知識產權法院正式受理此案。

2019年4月13日,張正鑫在將一件淘寶圖書商品鏈接發(fā)送給微信好友時遇到了難題?！皼]辦法像京東、拼多多一樣直接發(fā)送商品鏈接,需要先復制淘寶網址信息,再打開微信粘貼鏈接才能發(fā)送給好友,而好友也需要經過一系列的操作才能看到商品信息。”

隨后,張正鑫又嘗試將抖音鏈接發(fā)送給微信好友,也發(fā)現“無法像微視一樣發(fā)送短視頻鏈接”。他說,自己將選中的抖音視頻分享給微信好友時,畫面顯示出一個圓圈,圓圈下方顯示“正在保存至本地”,后又顯示“已保存至相冊,由于微信分享限制,請到微信上傳視頻來分享”,最終是以將手機中存儲的抖音短視頻上傳至微信的方式發(fā)送給了好友。

在張正鑫看來,騰訊公司是具有市場支配地位的經營者?！白鳛橐幻⑿抛杂脩?我是騰訊公司的交易相對人。對于通過微信向微信好友發(fā)送信息、查看好友信息、發(fā)送紅包及轉賬等行為,這均是與騰訊公司的交易行為?！彼f。

反壟斷法規(guī)定,禁止具有市場支配地位的經營者沒有正當理由,拒絕與交易相對人進行交易?！膀v訊的微信軟件具有發(fā)送文字、圖片、語音、短視頻及網頁鏈接等即時通信功能,微信用戶享有使用以上功能的權利,騰訊公司在我通過微信向好友發(fā)送淘寶鏈接及抖音鏈接時,拒絕了我的交易請求,這種拒絕交易的行為侵犯了我的通信自由權?！?張正鑫說,騰訊公司的行為在移動端網購市場及移動端短視頻市場也產生了排除、限制競爭的作用。

起訴書還提到,淘寶運營者與抖音運營者與本案的訴訟請求具有《反壟斷法》意義上的利害關系,所以在立案同時遞交了通知淘寶運營者淘寶(中國)軟件有限公司及抖音運營者北京微播視界科技有限公司作為本案第三人參加訴訟的申請書。